Вход через социальные сети

  • 03.03.2011, 00:32
    0 up down
    Сообщение
    Стараюсь дать разумную интерпретацию.

    Рассеивающая линза находится в фокусе собирающей, поэтому все лучи от собирающей попадают
    в центр рассеивающей и не изменяют своего хода. Рассеивающую можно проигнорировать.

    Что касается равномерной освещенности, то, имхо, o ней можно говорить, если на экран попадают
    ещё лучи, идущие мимо собирающей линзы. Преломленные лучи должны заполнить участок
    тени, которую отбрасывала бы линза, если бы её закрыть непрозрачным кругом такого
    же диаметра. B итоге получается такая схема.

  • 03.03.2011, 11:20
    0 up down
    Сообщение
    Диаметр линзы тоже не при делах. Экран нужно поместить на удвоенном фокусном расстоянии
    от собирающей линзы. Рассеивающую, как уже говорилось, ставить необязательно, a если
    ставить, то при условии, что её диаметр не превосходит диаметр собирающей, иначе вопрос
    o равномерном освещении вообще теряет смысл. Это всё, что я в силах сказать об этой странной задаче.
    Может Mipter что-то добавит.
  • 03.03.2011, 17:19
    0 up down
    Сообщение
    Гришпута в 3.3.2011, 11:20 написал(а): link
    Может Mipter что-то добавит.
    Согласен c предыдущим сообщением Smile
  • 03.03.2011, 17:21
    0 up down
    Сообщение
    Вроде, разобралась. Спасибо большое за помощь Biggrin
  • 03.03.2011, 17:30
    0 up down
    Сообщение
    Гамма в 3.3.2011, 16:21 написал(а): link

    Вроде, разобралась. Спасибо большое за помощь Biggrin

    Вы ничего не напутали в числовых данных? При тех числах, что вы привели, задача становится...
    э-э-э... вырожденной.
  • 11.07.2017, 07:48
    0 up down
    Сообщение

    Эту задачу я встретил в задачнике для ЕГЭ.