Вход через социальные сети

  • 3страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 29.11.2015, 18:22
    0 up down
    Сообщение

    Bulatos в 29.11.2015, 19:12 написал(а): link
    Неужели я один этого не знаю?

    Не один. Примете меня в клуб незнаек? Smile

  • 29.11.2015, 18:29
    0 up down
    Сообщение

    И меня, и меня!

  • 29.11.2015, 18:34
    0 up down
    Сообщение

    Вопрос первый - должно ли изображение точечного источника при идеальной гравитационной линзе и нахождении всех трех объектов на одной оси быть кольцом?

    Сообщение было отредактировано magnus-crank в 29.11.2015, 19:34.


  • 29.11.2015, 18:48
    0 up down
    Сообщение

    А это для информации, что такое, собственно, крест Эйнштейна:

    "Крест Эйнштейна или Q2237+030 или QSO 2237+0305 — гравитационно линзированное изображение квазара, который располагается по оси зрения за галактикой ZW 2237+030. Это учетверённое изображение образует крест с галактикой-линзой в центре, поэтому его назвали Крест Эйнштейна, в честь создателя Общей теории относительности, которая позволила предсказать и объяснить явление гравитационных линз."

  • 29.11.2015, 19:21
    0 up down
    Сообщение
    И меня за компанию.
    magnus-crank в 29.11.2015, 19:34 написал(а): link
    Вопрос первый - должно ли изображение точечного источника при идеальной гравитационной линзе и нахождении всех трех объектов на одной оси быть кольцом?
    В силу осевой симметрии - должно. И часто встречаются изображения в виде тонких дуг окружностей.
  • 29.11.2015, 19:37
    0 up down
    Сообщение

    12d3 в 29.11.2015, 20:21 написал(а): link
    И меня за компанию.
    magnus-crank в 29.11.2015, 19:34 написал(а): link
    Вопрос первый - должно ли изображение точечного источника при идеальной гравитационной линзе и нахождении всех трех объектов на одной оси быть кольцом?

    В силу осевой симметрии - должно. И часто встречаются изображения в виде тонких дуг окружностей.

    Значит ответ надо искать в неидеальности гравитационного поля и в отклонении от оси, правильно?

    Если навскидку, то, по-моему, все большее отклонение линзы от оси источник-приемник даст только искажение формы кольца, вплоть до исчезновения одной "полуокружности" (полуэллипса?), а оставшаяся дуга будет сокращаться, пока не исчезнет и линза перестанет работать. Да?

  • 29.11.2015, 22:26
    0 up down
    Сообщение

    Как я понимаю, этот тип г-линзирования, наблюдается, когда на пути света находится галактика, которая имеет не сферическую формуunknw

  • 29.11.2015, 22:46
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 29.11.2015, 23:26 написал(а): link

    Как я понимаю, этот тип г-линзирования, наблюдается, когда на пути света находится галактика, которая имеет не сферическую формуunknw

    Вопрос, мне кажется, в том, почему образуется не замкнутая линия, или набор дуг (если где-то ход луча прерван), а четыре (или иное количество) отдельных, пусть искаженных, изображений.

    Я себе эту картинку представить не могу, остальные подписавшиеся, видимо, тоже.

  • 30.11.2015, 09:28
    0 up down
    Сообщение

    если линза - точечная масса (шарообразная галактика), то при смещенности от линии наблюдения (назову "визиром") объекта и линзы будем видеть два кусочка дуги. Все другие лучи - мимо нас. Чем больше смещение - тем короче дуги, вплоть до пятна.

    А теперь линза - спиральная галактика ребром к нам. Пусть галактика-линза расположена "по горизонтали". Смещение объекта от "визира" в плоскости галактики. Тогда "по горизонтали", как и выше сказано, будем видеть два пятна. А край галактики-линзы будет будет создавать два изображения "по вертикали". Все другие лучи будет мимо нас.

    Получается, крест Эйнштейна всегда будет "кривым", никогда центральносимметричным.

    Вот такие у меня появились измышления. Не пинайте больно.
     



  • 30.11.2015, 11:29
    0 up down
    Сообщение

    Bulatos в 30.11.2015, 10:28 написал(а): link

    Вот такие у меня появились измышления. Не пинайте больно.

    Спасибо, мил человек, первая картинка была зело полезна.