Вход через социальные сети

  • 5страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 17.03.2018, 00:38
    0 up down
    Сообщение

    rashid.ponkorn в 16.03.2018, 23:13 написал(а): link

    я предполагаю наличие электрического эфира можно обнаружить при помощи эффекта Доплера. пусть источник сигнала неподвижен относительно Земли а приёмник движется от источника. по теории относительности частота принимаемого сигнала вроде бы sqrt(c-v)/sqrt(c+v). если есть электрический эфир то частота принимаемого сигнала наверное равна (c-v)/c.

    Ваши "предположения" ошибочны! Эффект Доплера для электромагнитных волн определяется следующим образом:

    \omega =\omega _{0}\cdot \frac{\sqrt{1-\frac{v^{2}}{c^{2}}}}{1+\frac{v}{c}\cdot \cos \theta }

    где \omega - наблюдаемая частота;

    \omega_{0} - частота, излучаемая источником;

    v - скорость источника относительно наблюдателя;

    c - скорость света;

    \theta - угол между направлением на источник и вектором скорости в системе отсчёта наблюдателя. 

    Если вам позволяют финансовые возможности, приобретите самый дешёвый OEM GPS приёмник и проанализируйте получаемые с него данные. Стоимость такого приёмника порядка $30. Или используйте вот эти данные, полученные в момент написания этого поста:

    Здесь следующие колонки:

    PRN - порядковый номер спутника;

    Doppler - доплеровская частота, т.е. разность частот излучаемой и наблюдаемой;

    Azimuth - азимут местоположения спутника;

    Elevation - угол возвышения местоположения спутника;

    Status - информация о состоянии спутника;

    C/No - Качество принимаемого сигнала.

    Расчётные соотношения для определения скорости спутников приведены здесь: GPS и ОТО, там же дана ссылка на документ  INTERFACE SPECIFICATION IS-GPS-200, где приведены параметры орбит спутников GPS. На основании этого вы можете вычислить скорости спутников, а зная азимут и угол возвышения, можете вычислить доплеровскую частоту и сравнить её с той, что выдал спутниковый приёмник.

    Дерзайте! smile

    Сообщение было отредактировано boris122 в 17.03.2018, 00:38.


  • 17.03.2018, 05:21
    0 up down
    Сообщение

    если пустить луч зерез движущуюся струю воды или воздуха то он наверное изменит своё положение в пространстве. интересно а как должен быть расположен луч света в этом случае согласно ОТО?

  • 17.03.2018, 11:29
    0 up down
    Сообщение

    rashid.ponkorn в 17.03.2018, 05:21 написал(а): link
    если пустить луч зерез движущуюся струю воды или воздуха то он наверное изменит своё положение в пространстве. интересно а как должен быть расположен луч света в этом случае согласно ОТО?
    Преломление света на границах сред, изучает Оптика, а не ОТОfool
  • 17.03.2018, 13:48
    0 up down
    Сообщение

    rashid.ponkorn в 17.03.2018, 05:21 написал(а): link

    если пустить луч зерез движущуюся струю воды или воздуха то он наверное изменит своё положение в пространстве. интересно а как должен быть расположен луч света в этом случае согласно ОТО?

    Ну, во-первых, движение света в плотных и прозрачных средах действительно показывает зависимость скорости света в среде от скорости её движения. И процесс там на самом деле достаточно сложный - электромагнитная волна, проходя через такую среду, взаимодействует с зарядами этой среды, ведь любое вещество состоит из атомов, которые в свою очередь из заряженных протонов и электронов. Вторичное излучение от этих зарядов, складываясь с первичным лучём, создаёт эффект уменьшения скорости движения света и эффект увлечения света такой средой. Представить это можно, хотя и не совсем правильно так, что атомы среды поглощают кванты света, а затем, через некоторое постоянное время, их снова излучают в том же направлении. 

    Совершенно очевидно, что в этом случае и будут наблюдаться эти два эффекта.

    Кстати, существует такое понятие, как предвестник светового импульса - если вы направите короткий импульс в прозрачную среду, то на её выходе сначала появится слабенький импульс, предвестник, который распространяется со скоростью света в вакууме, и лишь затем импульс, скорость распространения которого определяется показателем преломления этой среды. 

  • 28.03.2018, 20:26
    0 up down
    Сообщение

    boris122 в 17.03.2018, 13:48 написал(а): link
    движение света в плотных и прозрачных средах

    а если если посветить пепендикулярно толстой струе воздуха? если воздух захватывает электрический эфир то луч света наверное сместится. я предполагаю согласно ОТО этого не должно происходть. а может быть должно но в меньшей степени по сравнении с тем если электрический эфир есть..

    Сообщение было отредактировано rashid.ponkorn в 17.03.2018, 17:17.

     

    Сообщение было отредактировано rashid.ponkorn в 23.03.2018, 06:03.

     

    Сообщение было отредактировано rashid.ponkorn в 28.03.2018, 20:26.


  • 17.03.2018, 18:54
    0 up down
    Сообщение

    rashid.ponkorn в 17.03.2018, 17:17 написал(а): link

    boris122 в 17.03.2018, 13:48 написал(а): link

    движение света в плотных и прозрачных средах
     

    а если если посветить пепендикулярно тостой струе воздуха? если воздух захватывает электрический эфир то луч света наверное сместится. я предполагаю согласно ОТО этого не должно происходть. а может быть должно но в меньшей степени.

    Так, давайте без всяких "если". Если вы хотите понять что происходит при тех или иных явлениях, не нужно гадать, просто изучите учебники и научитесь решать задачи из этой предметной области.

    Что касается конкретно вашего вопроса о луче, проходящем перпендикулярно струе движущегося воздуха, то действительно, луч сместится, хотя и весьма незначительно, ввиду того, что коэффициент преломления воздуха весьма близок к единице - 1,00027, т.е. мало отличается от вакуума, у которого он равен 1. 

    И ОТО здесь вообще не при делах.

  • 08.04.2018, 11:23
    0 up down
    Сообщение
    Можно предположить что луч отклоняется под действием электрического поля солнца. Скажем днём луч отклоняется вверх а ночью отклоняется вниз. И тогда меридиональный луч будет описывать эллипс. Т . Е . изменение гравитации. Наличие скорости электрической среды относительно земли эксперимент не показывает если я правильно понял эксперимент.
  • 08.04.2018, 14:41
    0 up down
    Сообщение

    Zs1 в 08.04.2018, 11:23 написал(а): link
    Можно предположить что луч отклоняется под действием электрического поля солнца.
    Предположить можно что угодно, однако он не отклоняется даже под действием полей, тысячекратно превосходящих солнечные
  • 08.04.2018, 18:08
    0 up down
    Сообщение

    Zs1 в 08.04.2018, 11:23 написал(а): link

    Можно предположить что луч отклоняется под действием электрического поля солнца. Скажем днём луч отклоняется вверх а ночью отклоняется вниз. И тогда меридиональный луч будет описывать эллипс. Т . Е . изменение гравитации.

    shok Что за чушь? Во-первых, вы разве не в курсе, что Солнце, как и другие звёзды и планеты в целом электронейтрально! И это легко наблюдается экспериментально практически на любых расстояниях - по эффекту Штарка. Во-вторых, отклонение частиц в электрическом поле происходит только для заряженных частиц, а заряд фотона по экспериментальным данным, не превосходит 2\cdot 10^{-54} кулона. Теоретически он вообще считается не имеющим заряда. Поэтому не нужно чушь писать.

    Zs1 в 08.04.2018, 11:23 написал(а): link

    Наличие скорости электрической среды относительно земли эксперимент не показывает если я правильно понял эксперимент.

    shok Какая-такая "электрическая среда"? Не подскажете ли, кто, когда и в каком эксперименте её обнаружил? Каковы её свойства? И не забывайте того, что я уже много раз повторяю - для распространения электромагнитных волн не требуется какая-либо среда! И это - экспериментальный факт. Поскольку для любых волн распространяющихся в средах, их скорость ЗАВИСИТ от скорости движения источника/приёмника. А для электромагнитных волн скорость НЕ ЗАВИСИТ от скорости движения источника/приёмника. Т.е. в любой системе отсчёта скорость электромагниных волн в вакууме составляет 299 792 458 м/с. Поэтому опять же - не нужно писать чушь!

  • 08.04.2018, 19:06
    0 up down
    Сообщение

    boris122 в 08.04.2018, 18:08 написал(а): link
    Не подскажете ли, кто, когда и в каком эксперименте её обнаружил?
    Подобные сущности он обнаруживает сам, ковыряясь в носу. Не так давно, этот одаренный природой человек заявил, что свет способен двигаться с различными скоростями, и приводил в пример огнемет: "Из огнемета фотоны летят совсем медленно"