Вход через социальные сети

  • 22.11.2017, 15:29
    0 up down
    Сообщение

    grigoriy в 22.11.2017, 15:14 написал(а): link
    Таланов в 22.11.2017, 03:50 написал(а): link Накомарник посетил ещё один форум,

    И не допер, что там речь идет о "наглом пацане", который "врет внаглую".

    гринь, давно уже проехали эту историй, скушали, переварили, высрали и забыли. И ты забудь, усбакойся.

    скажи вот лучше чего по делу... в общем ближе к (перегудовскому) делу, подальше от тела (накомарника) biggrin

    давай, попробуй, вдруг у тебя получится... чем черт не шутит! 

  • 22.11.2017, 15:36
    0 up down
    Сообщение

    чуть офтопа, просто любопытно 

    grigoriy в 22.11.2017, 15:14 написал(а): link
    И не допер,

    кстати, забыл спросить, ты ведь, гришь, по национальности хохол, да? верно я угадал, да? biggrin

  • 22.11.2017, 16:06
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 22.11.2017, 15:36 написал(а): link
    ты ведь, гришь, по национальности хохол, да? верно я угадал, да?

    гриш, чего молчишь-то? стесняешься чтоле? типа врать не хочешь, а правду сказать стыдно?

    так я ж без всякого национализму спросил. Вообще не понимаю, почему некоторые стесняются своей национальности, хохлы вот или евреи,... по мне так любой национальностью гордиться надо, и разговор начинать именно с обозначения собеседнику своей национальности, ведь это целесообразно, ибо сразу проясняет межнациональный интерефейс... ведь всем понятно, что есть некторые вопросы и проблематики, про которые представителю национальности А просто не о чем говорить с представителем национальности Б, ибо все равно не поймут друг друга, а будет лишь срачь, а не разговор. Так лучше заранее убирать эти непродуктивные темы, ведь есть куча других тем, на которые у них продуктивный разговор прекрасно получится.

  • 22.11.2017, 16:28
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник всё ещё надеется, что кто-то будет с ним обсуждать его очередные маразматические картинки с бредовыми комментариями к ним.
     

  • 22.11.2017, 18:12
    0 up down
    Сообщение

    grigoriy в 22.11.2017, 16:28 написал(а): link
    Накомарник всё ещё надеется, что кто-то будет с ним обсуждать его очередные маразматические картинки с бредовыми комментариями к ним.

    Эти картинки к конкретной перегудовской задаче.

    Реши её без картинок. Какие проблемы-то? кто тебе мешает? таланов вот попробовал, но не сильно получилось...

    гришь, ты - собака на сене biggrin

    p.s так что на счет твоей национальности?

    — Что вы сделаете с кило яблок?
    — Съем.
    — А с десятью?
    — Съем.
    — А с вагоном?
    — Что смогу, съем, а что не смогу, то понадкусываю.

    эта у тебя национальность. да? biggrin

  • 22.11.2017, 18:25
    0 up down
    Сообщение

    кстати если кто полную версию анекдота не знает, ...

    — Что вы сделаете, если вам дать кило яблок?
    — Ну, детям раздам.
    — А десять кило?
    — Жене, детям раздам.
    — Ну а вагон яблок?
    — Родственникам, жене, детям.

    — А вы что с кило яблок сделаете?
    — Продам!
    — А с десятью?
    — Продам!
    — Ну а с вагоном?
    — Все равно продам. 

     biggrin

  • 22.11.2017, 18:40
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник всё ещё продолжает считать себя рукопожатным.smile
     

  • 22.11.2017, 18:56
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 22.11.2017, 15:00 написал(а): link
    рассмотрим зеркалку - представим что ... из экрана квант перемещается на антенну TX.

    вот чего подумалось - а ведь в антенне TX один радиоимпульс тоже создается совокупным усилием какого-то количества (множества) электрических зарядов (электронов в просторечьи), поручается что конец кванта тоже параметрическая величина, штуки, обзначу-ка я их буковской P.

    Тогда

    начало/конец кванта в направлении антенна->экран у нас 1<x<N

    начало/конец кванта в зеркальном направлении экран->антенна у нас 1<x<P

    где "х" все те же потери на измерение (наше RX)

    и есть какое-то соотношение R1/R2=k как место в пространстве-времени измерительного прибора (RX) относительно измеряемого кванта, и это место "k" имеет связь с "х"...

    о, уже какая-то фактурка вырисовывается yahoo

    че с ней делать конечно не знаю, надо кого-то посообразительней отправлять в КЭД и квантмех за мыслями... кто пойдет в путешествие? предлагаю делегатировать в страну Оз таланова (позывной "страшила"); гришпуту (позывной "железный человек"), зыкова ("трусливый лев"), и в помощь им попугая дриста (позывной "тотошка"). Нарекаю вас "братством кольца" и аминь, давайте-ка уже отправляйтесь в дорогу. А мы (в том числе тупой перегудыч) ждем вашего победного возвращения с добытой информацией biggrin

  • 22.11.2017, 19:05
    0 up down
    Сообщение

    grigoriy в 22.11.2017, 18:40 написал(а): link
    Накомарник всё ещё продолжает считать себя рукопожатным.

    ну блин, вижу наслушался венедиктовского "эха маци" biggrin

    гринь, я ведь сюда ни ручки пожимать пришел

    с самого начала и сто раз говорил свой виртуальный девиз - "не наживай врагов, не заводи друзей"

    вот строго его и придерживаюсь в своей виртуальной деятельности 

    в общем завязывай ты со мной все эти либеральные "рукопожатные" фишки, за такое там в реале лицо бьют, ибо сразу понятно что это либеральная рожа в очередной раз делит людей на рукопожатных и быдло...

    давай уже завязывай про меня, а по перегудщине что-нить скажи. Твой друг и коллега (тот который "ходячее недаразумение таланов" biggrin ) попробовал вот без картинок, но не вышло... может ты чего дельного ему подскажешь. У таланова потенциал-то есть, задача по его зубам, надо его просто отправить в нужном направлении.

  • 22.11.2017, 21:31
    0 up down
    Сообщение

    тас-с, предложений с мест не поступило

    печальненько. Может не все понимают чего есть перегудовская нефтяная задачка? Попробую свое виденье этой задачки изложить в простой форме -

    вот в желтом квадратике - это чистая математика, то что и надо создать перегудову. На входе - трое фактических данных, на выходе число от 0 (это когда вообще нет измерений, ампереметр не подключен) до 100 (это когда много амперметров или иным способом полностью рушится функционирование электрической цепи). Входные данные поступают уже как константа для какой-то совершенно другой прикладной прогнозируеющей модели, пусть это будет, например, модель наполнения бака, т.е литры/секунды. 

    Т.е если подставляется константа = 0 (идеальная несуществующая ситуация), то прогнозирующая модель выдает однозначное значение "бак заполнится через ровно 60 минут", при =100 выдаст прогноз "...от 0 минут до бесконечности минут".

    тогда если с перегудовской задачки константа получается например =0.5, то прогнозирующая модель выдает "бак заполнится не ранее 58 минут, но не позднее 1час 02 минуты"; если =1.2, то "...не ранее 49 минут, но не позднее 1 час 11 минут" и т.д. 

    В целом прикладное применение (в том числе нефтяниками) совершенно понятно и, безусловно, целесообразно. Но проблемка в том, что начать решение задачи надо с математического доказательство рождения вот этой самой константы = 0 и как получается следующее число, т.е >0

    В одном конкретном случае, т.е для конкретной цепи с конкретными амперметрами и при фиксированной методике измерений - сделать это можно как вот таланов начал решать, т.е обычная электротехника плюс немного статистики. Как два пальца ап асфальт. Но дело в том, что димке перегудову надо решение для общего случая (прогнозирующие-то модели будут разные, т.е и мониторинговые электро цепи разные, где-то вообще вольтметры, где-то еще другие измерительные приборы, не амперметры). И вот как подступиться к решению общего случая - случился затык. То, что это не решается в рамках электродинамики - это и ежу понятно. Ну а как это решить через квантовый мат.аппарат - это вот я и рисую "маразматичекие картинки с бредовыми комментариями", как гришпута сказал, в надежде найти хоть какое-то решение (гришпута, впрочем, ничего не рисует вообще... он просто со мной собачится biggrin ). Ну и кому хоть немного понятна эта перегудовская проблемка и кто не обделен творческим складом ума - предлагаю свои фантазии и/или догадки излагать не стесняясь. Корову здесь никто не проиграет biggrin

     

    Сообщение было отредактировано Накомарник в 22.11.2017, 21:31.