Вход через социальные сети

  • 22.11.2017, 00:21
    0 up down
    Сообщение

    piven в 22.11.2017, 00:12 написал(а): link
    Пивень Григорий – автор новых основ математики.

    И властелин галактики!ROFL

  • 22.11.2017, 00:52
    0 up down
    Сообщение

    так, пошли по второму кругу -

    Накомарник в 21.11.2017, 20:47 написал(а): link
    1. ЧТО ТАКОЕ "точка радиуса" и "нулевая точка"
     

    вот тебе за образец определение из вики -

    То́чка — абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик (нульмерный объект)

    жду твоих ДВА подобных определения, т.е поотдельности для "т. радиуса" и для "нулевая т."

    Накомарник в 21.11.2017, 20:47 написал(а): link
    2. ВНУТРИ ЧЕГО находятся эти "точка радиуса" и "нулевая точка"
     

    вот тебе за основу ответа из вики (там и смотри подробности) -

    Прострáнством называется математическое множество, имеющее структуру, определяемую аксиоматикой свойств его элементов (например, точек в геометрии, векторов в линейной алгебре, событий в теории вероятностей и так далее).

    жду от тебя ответ типа - "т. радиуса" и "нулевая т" находятся внутри структуры заданной [такой-то] аксиоматикой 

    не забудь аксиомы расписать

     

    ответь сначала на эти два вопроса, потом уже и перейдем к третьему

     

    Сообщение было отредактировано Накомарник в 22.11.2017, 00:52.


  • 22.11.2017, 00:49
    0 up down
    Сообщение

    piven в 22.11.2017, 00:12 написал(а): link
    Ну, 1-й класс.

    скорее старческий маразм

  • 22.11.2017, 01:04
    0 up down
    Сообщение

    piven в 22.11.2017, 00:12 написал(а): link
    Здесь время не нужно, ибо нет скорости.

    ну вообще-то я только сейчас понял какое место ты подразумеваешь упомянув "здесь". Это место твоя голова. И действительно со скоростью внутри твоей головые напряг, проще говоря ты клинический тормоз. biggrin

    извини, я тоже вот тормознул, не ухватил твою мысль на лету... может я с тебя заразался? biggrin

  • 22.11.2017, 02:20
    0 up down
    Сообщение

    Пивень, я вам говорил сотни раз, существуют величины которые не имеют отрицательных значений. К ним относятся радиусы, периметры, растояние, площади и т.п. Как только вы начинаете придавать несвойственные им значения получается сплошная ахинея. Ну а линия как длина с шириной, пещерный доевклидовский бред. От него отказазись лет 300 тому назад.

  • 22.11.2017, 02:33
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 22.11.2017, 02:20 написал(а): link
    Пивень, я вам говорил сотни раз, существуют величины которые не имеют отрицательных значений. К ним относятся радиусы, периметры, растояние, площади и т.п.

    ну вообще-то твоё "существуют" на самом деле подразумевает "в современном абстрактном математическом пространстве отстутствуют... " далее по тексту. Но не что, в принципе, им не мешает "существать" там, т.е присутствовать. Другое дело что никто не видит в этом целесообразности.

    Если бы пивень был хоть наполовину гений, которым он тут себя пытается изобразить, то возможно он бы и смог ввести новое в математику, стать этаким современным "колмогоровым - автором отрицательного радиуса"... математика это ведь просто язык, и новинки в это языке - это лишь добавляют контрастности в язык, яркости, четкости выражения оформленной мысли...

    хотя, конечно, всего этого пивень не понимает... да и ты, таланов, наверно не понимаешь. Привык ты культ делать из всего, даже из языка культ можешь сделать... ко всему. к чему прикасаются такие как ты - оно умирает. А математика, как и любой язык - это живая система. (хотя, конечно, язык не для русских мозгов, а больше для еврейских.. впрочем какая разница, все мы одинаковы)

    Сообщение было отредактировано Накомарник в 22.11.2017, 02:33.


  • 22.11.2017, 11:28
    0 up down
    Сообщение

    О положительных и отрицательных площадях в математике Пивень Григория.

    Накомарник в 22.11.2017, 02:33 написал(а): link

    Таланов в 22.11.2017, 02:20 написал(а): link

    Пивень, я вам говорил сотни раз, существуют величины которые не имеют отрицательных значений. К ним относятся радиусы, периметры, растояние, площади и т.п.

    ну вообще-то твоё "существуют" на самом деле подразумевает "в современном абстрактном математическом пространстве отстутствуют... " далее по тексту. Но не что, в принципе, им не мешает "существать" там, т.е присутствовать. Другое дело что никто не видит в этом целесообразности.

    Если бы пивень был хоть наполовину гений, которым он тут себя пытается изобразить, то возможно он бы и смог ввести новое в математику, стать этаким современным "колмогоровым - автором отрицательного радиуса"... математика это ведь просто язык, и новинки в этом языке - это лишь добавляют контрастности в язык, яркости, четкости выражения оформленной мысли...

    хотя, конечно, всего этого пивень не понимает... да и ты, таланов, наверно не понимаешь. Привык ты культ делать из всего, даже из языка культ можешь сделать... ко всему. к чему прикасаются такие как ты - оно умирает. А математика, как и любой язык - это живая система. (хотя, конечно, язык не для русских мозгов, а больше для еврейских.. впрочем какая разница, все мы одинаковы)

    Накомарник, здесь я на 90 процентов с Вами согласен, а относительно Таланова - на все 100, ибо я ему излагаю новые идеи, а он мне "доказывает" существующими ошибками в современной математике. У него движение от А до В +2м и от В до А то же +2м. Я приводил примеры движения вверх и вниз и предлагал эту разницу проверить на себе подъёмом и спуском с горы, но для него этой разницы нет. Положительная площадь растёт, прибавляется (например, +5м^2+(+2м^2)=+7м^2, но при вычитании положительные числа становятся уменьшаемыми: сумма превращается в ументшаемое, а поэтому должна происходить смена знака (+) на (-). И запись примет вид:

    (-7м^2)-(-2м^2)=(-5м^2), где  (-7м^2)- уменьшаемая площадь, (-2м^2)- вычитаемая площадь,=(-5м^2) - разница площадей между начальной и конечной, остатком.

    Таланов такое понять не способен, ибо не умеет мыслить своим умом: он думает так, как его научил чужой дядя.

    22.11.2017г. Пивень Григорий -автор новых основ математики.

  • 22.11.2017, 11:38
    0 up down
    Сообщение

    piven в 22.11.2017, 11:28 написал(а): link
    Накомарник, здесь я на 90 процентов с Вами согласен,

    пивень, да не нужно мне твое согласие, мне на это пофиг,... вот совершенно пофиг согласен ты или кто-то другой со мной, или несогласен, не за вашим согласием я сюда пришел.

    ты давай стрелки не переводи, я задал тебе вопрос, ответь сначала на эти два -

    Накомарник в 21.11.2017, 20:47 написал(а): link
    1. ЧТО ТАКОЕ "точка радиуса" и "нулевая точка" 

    2. ВНУТРИ ЧЕГО находятся эти "точка радиуса" и "нулевая точка"

     

    и помни -

    Накомарник в 21.11.2017, 22:13 написал(а): link
    нет ответов - нет разговора
     

    ну и еще, не грузи ты меня своей этой пургой -

    piven в 22.11.2017, 11:28 написал(а): link
    я ему излагаю новые идеи, а он мне "доказывает" существующими ошибками в современной математике.

    ничего никому ты не излагаешь, нет у тебя никаких идей, и таланов по существу тебе говорит правильно.

    в общем прекрати ты пытаться заключить со мной союз против таланова.

    в моих глазах ты и он - одинаковы (и одинаково оба мне неприятноы... впрочем таланов более неприятен) biggrin

  • 22.11.2017, 13:35
    0 up down
    Сообщение

    Точка-часть пространства или выдумка в нём?

    Накомарник в 22.11.2017, 00:52 написал(а): link

    вот тебе за образец определение из вики -

    То́чка — абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик (нульмерный объект)

    «То́чка — абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик (нульмерный объект)».

    Точка физическая - шарообразная часть пространства, а потому она обладает всеми его свойствами. 

    Точка математическая – абстрактный объект, моделирующий физическую точку, как зеркало абстрактно отражает физическое тело-объект, например, Таланова или Накомарника. Эти мои оппоненты существуют в 2-х видах:физически, как часть пространства, и в отражённом виде- в зеркальном, абстрактном. В глазах Таланова Накомарник – абстрактный объект, фотография. И наоборот: в глазах Накомарника Таланов видится как абстрактный объект.

    Так и в математике: есть физические объекты-части пространства и их фотографии в глазах людей.

    И, если любая часть пространства реальна, то она и на фотографии должна иметь отражения реальных размеров.

    Если математика Талановых утверждает точку без размеров, то она не абстрактная, а выдуманная, сфантазированная, ибо только в фантазии можно игнорировать всё внепространственное, т.е. как не части пространства, а как нечто в пространстве, как в неком пустом вместилище.

    22.11.2017г. Пивень Григорий- автор новых основ математики.

  • 22.11.2017, 14:04
    0 up down
    Сообщение

    Пивень, вот вы измеряете длину чего-то там металлической рулеткой. Как вы при этом учитываете толщину и ширину рулетки?