Вход через социальные сети

  • 18.12.2017, 17:46
    0 up down
    Сообщение

    Накомарника дополнительно испортили (хотя куда уж дальше) лекции Чирцова, в которых тот, для удержания внимания аудитории,

    иногда невольно прибегал к легкому эпатажу, как к неизбежной издержке популяризации.

    И Накомарника именно эта маргинальная часть (пусть и микроскопическая) лекций как раз и захватила, в частности -

    "что вокруг чего вращается". Как же - "новый взгляд", перечеркивающий, например, законы Кеплера и т.д.

    И вот теперь, извлекши из этих лекций самое несущественное (на понимание существенного масла в голове не хватает), топорщит тут перышки.

    Не в коня корм, короче.

  • 18.12.2017, 18:00
    0 up down
    Сообщение

    Самое смешное, что он трудится, рисует картинки, а я уверен, что ни 1 человек на форуме их не рассматривает, так-же как и яbiggrin

  • 18.12.2017, 18:00
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 18.12.2017, 17:28 написал(а): link
    Перигелий смещается относительно своего прежнего положения, кретин.

    да пусть я хоть сто раз кретин, но даже у кретина возникнет закономерный вопрос - смещается ГДЕ?

    в пространственно-временном континууме эйнштейна, в том в котором скорость света конечна? - нет, там ничего не смещается, там все стабильненько остается на своем прежнем положении.

    тогда получается смещается в эвклидовом пространстве и абсолютном времени ньютона, в том космосе где свет распространяется мгновенно? - ну да, там, с точки зрения наблюдателя со стороны (в данном случае вот наблюдателя на Земле) - да, выглядит как вроде смещается... ну обычный мираж, че тут необычного-то! мираж он и в африке мираж! biggrin

    Так ты уж определись для себя, какой науки ты придерживаешься в своих высказываниях. Той современной науки, в которой скорость света 300тыс.км/сек или в той старой науки, где свет мгновенно летает с одного конца вселенной на другой конец. Иначе, извини, ты выглядишь как полубеременный. Твоя полубеременность заметна даже мне, кретину biggrin

    А если чуть серьезнее, то ты не понимаешькак как применяется ОТО. Она сначала конвертирует обычные данные наблюдения (за орбитой меркурия данном случае) в свой формат, потом расчитывает систему (вот солнце и меркурий в данном случае) в её естественном виде, т.е то, что там происходит на самом деле между объектами, а потом результаты расчетов снова конвертирует в обычную форму данных и для конкретного наблюдателя за системой (чтобы можно было проверить телескопами этого наблюдение, т.е вот опять орбиту меркурия).

    Ты не понимаешь пространство-время. Ты понимаешь лишь убогую ньютовщину. Поэтому ты и слепой как крот в физике. Но пытаешься тут из себя изобразить понимающего физику. Другим может и не видно, а для меня ты как на ладони biggrin

  • 18.12.2017, 18:08
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 18.12.2017, 18:00 написал(а): link
    Самое смешное, что он трудится, рисует картинки,

    труд облагораживает человека

    а рисование картиночек это легко и просто, если знаешь чего рисовать

    мне нравится сам процесс визуализации (эх, видел бы чего я в автокаде и SW творю! biggrin )

    dust1939 в 18.12.2017, 18:00 написал(а): link
    а я уверен, что ни 1 человек на форуме их не рассматривает,

    а разве это важно? разве я продаю картиночки и завлекаю покупателей? biggrin

    Моя картиночка ничего не потеряет, если её никто из вас не увидит, ровно как и ничего она не приобретет, если её из вас увидит каждый.

    тебе мои цели непонятны, поэтому ты думаешь что я напрягаюсь этим рисованием... сам-то ты ничего этого не можешь. И в голове у тебя пусто, и руки растут из жопы, ты не знаешь ни ЧТО рисовать, ни КАК рисовать. (впрочем и формулы ты не напишешь, ни схему не нарисуешь... голова пустая и руки из жопы - это твоя универсальная жизненная болячка)

  • 18.12.2017, 20:18
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 18.12.2017, 18:00 написал(а): link
    в пространственно-временном континууме эйнштейна, в том в котором скорость света конечна? - нет, там ничего не смещается, там все стабильненько остается на своем прежнем положении.
    Мда. Ничего не смещается, однако имено по расчетам ОТО, ее смещение равно 570"ROFL
  • 18.12.2017, 20:39
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 18.12.2017, 20:18 написал(а): link
    Мда. Ничего не смещается, однако имено по расчетам ОТО, ее смещение равно 570"

    dash1

    Накомарник в 18.12.2017, 18:00 написал(а): link
    ...потом результаты расчетов снова конвертирует в обычную форму данных и для конкретного наблюдателя за системой (чтобы можно было проверить телескопами этого наблюдение, т.е вот опять орбиту меркурия).

    Нет физических измерительных прибров способных напрямую видеть пространственно-временной континуум. Нету их. И быть не может! Запомни ты это уже!

    Но никто не отменял неободимости теоретические расчеты проверять на безошибочность на практике, экпериментом или наблюдением! 

    Глаза науки - математика. Но видим-то мы окружающий мир нашими тупыми обычными свето-фотонными глазами! и приборы все работают на этом тупом свето-фотонном принципе, а скорость-то света конечна!

  • 18.12.2017, 20:52
    0 up down
    Сообщение

    О реальную стену побейся - может поумнеешь.

  • 18.12.2017, 20:59
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 18.12.2017, 20:52 написал(а): link
    О реальную стену побейся - может поумнеешь.

    это все что ты смог ответить?! biggrin

    интересно даже что ты подразумевал под своим "поумнеешь" - или мне стать таким же непонимающим физику как ты или мне стать таким же нищебродом как ты? - хотелось бы понять: "умный" это у тебя человек обладающий какими конкретно свойствами, такими, которыми не обладает "глупый, кретин, идиот" по твоей личной шкале классификации людей?

    т.е ты вот сто раз меня идиотом называл - хотелось бы узнать уже какой смысл ты в это слово вкладывал biggrin

    Сообщение было отредактировано Накомарник в 18.12.2017, 20:59.


  • 18.12.2017, 21:15
    0 up down
    Сообщение

    Это ты ответь, каким образом в ОТО получается прецессия в 570", если по твоим словам: "там ничего не смещается, там все стабильненько остается на своем прежнем положении"?

  • 18.12.2017, 22:35
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 18.12.2017, 21:15 написал(а): link
    Это ты ответь, каким образом в ОТО получается прецессия в 570", ...

    да запросто отвечу. Только ты сначала должен ответить на вопрос - ГДЕ измерительный прибор фиксирует это значение 570? 

    проще говоря тебе надо разобраться с телескопом. С самим принципом его функционирования. (понять что он смотрит на метры, а не на метры-секунды)

    Накомарник в 17.12.2017, 18:29 написал(а): link
    ладно, раз уж тема про среды, то давайте я вам поясню вашего коперниковского деда мороза в части той среды, которая называется "наша солнечная система".
     

    вот я разжевывал в посте #330

    тебе надо разобраться с этим, понять что эта картинка иллюзия созданная на основе допущения абсолютного времени.

    хотя бы понять, что эта картинка нарисвана без учета факта, что свет летит от Сонца до Земли не мгновенно, а 8 минут. До других планет еще дольше. А гравитация с какой скоростью летит? - от то-то же! даже недавно LEGO доказал зафиксированные гравитационные волны - ровно с той же скоростью что и свет. Как и прогнозировалось ОТО! Т.е не мгновенно осуществляется процесс взаимодействия системы солнце-меркурий, да и всех других систем - солнце-земля, меркурий-земля, меркурий-марс, венера-юпитер и т.п.

    Вот потому что значение взаимодействия меркурий-земля одно, а меркурий-марс другое, то для наблюдателя с земли за меркурием значение прецессии меркурия будет одно (570), а для наблюдателя за меркурием с марса - значение будет уже другое (не знаю какое... все это ОТО тебе расчитает если надо).

     

    dust1939 в 18.12.2017, 21:15 написал(а): link
    если по твоим словам: "там ничего не смещается, там все стабильненько остается на своем прежнем положении"?
     

    А само взаимодействия солнце-меркурий при этом остается точно таким, каким оно и есть - т.е никаким, не сущесвует ни для солнца ни для меркурия этого самого занчения прецессии 570, нет для них никакой прецесси вообще, потому что не вращается меркурий вокруг солнца, сказка это вращение. Вращение это лишь иллюзия для стороннего наблюдателя который смотрит в телескоп и не знает математики ОТО, т.е не может увидеть мир реальной природы пространственно-временного континуума. А самим меркурию и солнцу пофиг наблюдают за ними или нет со стороны. См. картинку два секундомера.

    во, не дождался твоего ответа,... разжевал... интересно даже, понял ли ты это. unknw в любом случае я изложил тебе научные факты, все мной сказанное ты можешь отыскать в инете или в научпоп фильмах. Так что претензии на вранье сразу отметаю.

    кстати, вспомнил, послушай чирцова, у него в лекциях это есть, причем в разных. На край у феймановских лекциях это точно должно быть (тока не помню в каком фильме)

    Сообщение было отредактировано Накомарник в 18.12.2017, 22:35.