Вход через социальные сети

  • 12.09.2017, 06:03
    0 up down
    Сообщение

    Просил поделится - с тобой поделились. Теперь сиди и читай!
     

  • 12.09.2017, 16:35
    0 up down
    Сообщение
    Думал вы своими знаниями поделитесь. Чужыми и я могу.
  • 12.09.2017, 18:53
    0 up down
    Сообщение

    А какая Вам разница, чьими?

  • 12.09.2017, 19:07
    0 up down
    Сообщение

    zykov в 12.09.2017, 06:03 написал(а): link

    Просил поделится - с тобой поделились. Теперь сиди и читай!
     

    И стоило бумагу пачкать что бы вот такое озвучить?

    -Первым делом нужно несколько расширить наши представления об электрическом и магнитном векторах Е и В. Мы определили их через силы, действующие на заряд. Теперь мы намереваемся говорить об электрическом и магнитном полях в точке,даже если там нет никакого заряда. Следовательно, мы утверждаем, что раз на заряд «действуют» силы, то в том месте, где он стоял, остается «нечто» и тогда, когда заряд оттуда убрали.

    Больше про это нечто ничего путнего не нашел. И люди считающие что магнитное и электрическое поле состоит из нечто утверждают что эфира не существует.

  • 12.09.2017, 20:03
    0 up down
    Сообщение

    штирлиц в 12.09.2017, 19:07 написал(а): link
    И люди считающие что магнитное и электрическое поле состоит из нечто утверждают что эфира не существует.

    Согласен. Больные люди. Впрочем эфир не так то просто зафиксировать. Я например, знающий, что он есть и знающий его природу и происхождение, не смогу пока предложить прямой эксперимент для его ... Даже не знаю как сказать... Ну короче показать, что он существует, можно лишь по косвенным признакам, которые и так давно всем известны. Уже давным давно сделаны все эксперименты, которых вполне достаточно, чтобы доказать, что эфир существует. А вот поймать и накопить его нельзя. Ну никак. Нет такого "сачка" и никогда не будет по вполне понятным причинам.

  • 12.09.2017, 20:10
    0 up down
    Сообщение

    То-есть, надо "поле" переименовать в "эфир", и наступит новая научная эра?

  • 12.09.2017, 20:48
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 12.09.2017, 20:10 написал(а): link
    То-есть, надо "поле" переименовать в "эфир", и наступит новая научная эра?

    А при чём тут поле? Эфир никто не обнаружил, хотя все в нём живут и здравствуют. И на то есть объективные и понятные причины.

  • 12.09.2017, 21:37
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 12.09.2017, 20:10 написал(а): link

    То-есть, надо "поле" переименовать в "эфир", и наступит новая научная эра?

    Надо наконец понять что изотропно только пространство, а не то что в нем находится .И что это нечто будет влиять на происходящие физические процессы в материи состоящую в конечном счете из заряженных элементов.
  • 12.09.2017, 22:03
    0 up down
    Сообщение

    blandux в 12.09.2017, 20:48 написал(а): link
    Эфир никто не обнаружил, хотя все в нём живут и здравствуют.
    Что такое, этот ваш "эфир", объяснить можете?
  • 12.09.2017, 23:38
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 12.09.2017, 22:03 написал(а): link
    Что такое, этот ваш "эфир", объяснить можете?

    Я уже говорил, что всё раскрывать не могу, но про свойство эфира проникать беспрепятственно везде и всюду думаю объяснять не надо. Эфир это не пространство, как таковое, но нечто с ним связанное (правда совсем другой уровень).